Qualche settimana fa, la star dei reality Tamika Chesser è comparsa in tribunale per il presunto omicidio e decapitazione del suo ex compagno, Julian Story. Il sovrintendente investigativo Darren Fielke ha rivelato al giudice sconvolto: «Posso tragicamente dire che non abbiamo ancora recuperato la testa di Julian Story». La violenza domestica femminile non è un problema di poco conto. In alcuni paesi, si ritiene che la violenza domestica da parte delle donne abbia raggiunto livelli epidemici. In effetti, importanti ricercatori hanno documentato come, a livello globale, la violenza domestica femminile sia altrettanto comune, o addirittura più diffusa, della violenza domestica perpetrata dagli uomini. Nonostante ciò, per anni le Nazioni Unite hanno abbracciato una narrazione che insabbia il problema. Ora un nuovo rapporto della “Spotlight” combina falsità sulla violenza domestica con fantasie sul cambiamento climatico, portando la “finzione” a un nuovo livello di incredulità.
“Colliding Crises: How the Climate Crisis Fuels Gender-Based Violence” è un progetto promosso dalla controversa iniziativa Spotlight delle Nazioni Unite. Il nuovo rapporto presenta numerose affermazioni che mirano a far leva sulle emozioni del lettore, ma sono presentate senza il minimo indizio di prova: «Entro la fine del secolo, 1 caso su 10 di violenza domestica sarà legato al cambiamento climatico» (pagina 3); «Ci sono prove che il cambiamento climatico aumenta la gravità e il numero di donne e ragazze che subiscono violenza» (pagina 4); «Entro il 2090, è probabile che 40 milioni di donne e ragazze in più saranno vittime di violenza tra partner ogni anno in uno scenario di riscaldamento globale di 2°C» (pagina 5).
Fabbricare dati e realtà.
Ancora più bizzarro è il fatto che la Spotlight Initiative affermi sul suo sito web: «L’approccio globale della Spotlight Initiative all’eliminazione della violenza contro le donne e le ragazze può essere dal 70 al 90 per cento più efficace rispetto agli approcci basati su progetti o isolati». Ma la Corte dei conti europea è giunta alla conclusione opposta, scrivendo nel 2023: «Non vi sono prove che la violenza contro le donne e le ragazze sia diminuita nei vari paesi interessati dall’iniziativa Spotlight». Quindi, l’affermazione di Spotlight secondo cui i suoi programmi sarebbero «dal 70 al 90% più efficaci» non è semplicemente un’esagerazione o una rappresentazione distorta. È una bugia.
È necessario che le persone riconoscano il problema pervasivo della cosiddetta “cultura femminista”. Nelle parole dell’avvocato Adrienne Barnett dell’Università di Londra (corsivi nostri): «La ricerca femminista non si limita a comprendere la società, ma la cambia. Ha obiettivi di emancipazione e liberazione per le donne. L’oggettività scientifica è un obiettivo irraggiungibile e in effetti indesiderabile. Non andiamo a raccogliere dati; creiamo dati». In altre parole, le ricercatrici femministe ritengono accettabile rifiutare l’obiettività, fabbricare dati ed elaborare conclusioni unilaterali, purché ciò sostenga in qualche modo gli “obiettivi di emancipazione e liberazione delle donne”. Il rapporto “Colliding Crises: How the Climate Crisis Fuels Gender-Based Violence” rappresenta un categorico rifiuto della scienza e una negazione del principio dei diritti umani per tutti. I Paesi membri delle Nazioni Unite dovrebbero chiedere la rapida rimozione di questo rapporto fasullo.
